Eis-me aqui, envia-me a mim. Isaías 6:8

Fácil e difícil

Fácil e difícil

Falar é completamente fácil, quando se tem palavras em mente que se expresse sua opinião...
Difícil é expressar por gestos e atitudes, o que realmente queremos dizer.

Fácil é julgar pessoas que estão sendo expostas pelas circunstâncias...
Difícil é encontrar e refletir sobre os seus próprios erros.

Fácil é fazer companhia a alguém, dizer o que ela deseja ouvir...
Difícil é ser amigo para todas as horas e dizer a verdade quando for preciso.

Fácil é analisar a situação alheia e poder aconselhar sobre a
mesma...
Difícil é vivenciar esta situação e saber o que fazer.

Fácil é demonstrar raiva e impaciência quando algo o deixa irritado...
Difícil é expressar o seu amor a alguém que realmente te conhece.

Fácil é viver sem ter que se preocupar com o amanhã...
Difícil é questionar e tentar melhorar suas atitudes impulsivas e as vezes impetuosas, a cada dia que passa.

Fácil é mentir aos quatro ventos o que tentamos camuflar...
Difícil é mentir para o nosso coração.

Fácil é ver o que queremos enxergar...
Difícil é saber que nos iludimos com o que achávamos ter visto.

Fácil é ditar regras e, Difícil é segui-las...

MULHERES NA ORDEM ECLESIÁSTICA? – DESMASCARANDO TODA A MENTIRA.

MULHERES NA ORDEM ECLESIÁSTICA? – DESMASCARANDO TODA A MENTIRA.

Alguns tentam forçar a interpretação em Gn. 29.9, alegando que Raquel foi pastora de ovelhas, e que por esse motivo também as mulheres podem ser pastoras; o curioso, é que aceitando essa visão, chamam os apóstolos de guias cegos que não viram isso e por isso não praticaram, e nem deixaram esse ensino ICo. 10.11, ou seja, nos deixaram confundidos, e cometeram essa injustiça contra nós e contra a mulher, colocando um tropeço diante de nós para sermos injustos e errarmos o caminho para o céu? ICo. 6.9b e assim, caímos em ICo. 4.6; IIJo. 9; mais vejamos se ela foi ungida para sacerdócio de seres inteligentes feitos a imagem e semelhança de Deus, claro que não; para animais irracionais não se precisa ser ungido, todos já são naturalmente chamados para isso, se não teríamos que ungir cada pessoa que se disponibilizassem para o ministério de animais irracionais, por isto o Senhor faz esse diferencial, dizendo que uma é a carne dos homens que são feitos a imagem e semelhança de Deus, e outra é a carne de animais. Ela não foi ungida como o pastorzinho de Israel chamado Davi ISm. 16.1,13, e paralelamente também correm desesperadamente para Juízes 4.4, e que também incide no mesmo argumento acima, no caso de Débora, como juíza este era apenas um ofício de diaconia para cuidar da parte material da casa de Deus (como faziam as mulheres que serviam com seus bens no ministério de Jesus, Lc. 8.1-3), neste caso ajuntando o povo para batalha e traçando estratégia de guerra guiada pelo Espírito de Deus Jz. 4.6 – 14, pelo ministério profético, no tocante a livramento do povo de Deus, e em nenhum momento essa posição, foi usada por ela para ajuntar o povo para adoração, o que poderia conferir a ela e suas filhas de hoje o direito de cobiçar serem inserida na ordem eclesiástica/pastora. Observem bem o que diz Débora no v.14, “é o senhor quem vai a sua frente”; como querendo dizer: e não Eu uma mulher, ora, isto ela confirma no v.9, o líder e aquele que vai a frente como fizeram os patriarcas os apóstolos e Jesus, que como pastores deram o exemplo indo à frente do rebanho Jo. 15.13. Todas as vezes que o povo desviava Deus levantava juízes, para que não fossem totalmente destruídos pelos inimigos (livramento este fruto da sua misericórdia de Deus), e por estar o povo desviado de Deus com esta escrito “Naqueles dias não havia rei em Israel; cada um fazia o que bem parecia aos seus olhos Jz. 21.25; 17.6” observem que aqui diz claramente, que a juíza não mandava em ninguém, observe que antigamente a figura de quem mandava politicamente era do rei, se não fosse sacerdote e rei como Davi, este não podia envolver-se em assuntos de autoridade de mandos eclesiásticos (ITm. 4.11) sob pena de ser excluído com fez o rei Saul Sm. 13.8-14 e o rei Uzias, IICr. 26.16-21; quando o povo tinha que se achegar a Deus, Deus levantava sacerdotes e não juízes, e quando Deus queria alguém para mandar (ITm.4.11), levantava rei com submissão ao sacerdote e não juiz; vimos claramente que a consagração de Josué, sacerdote do povo, não tem nenhuma semelhança com alguma consagração que improvavelmente Débora tenha recebido como juíza. Nunca foi confiada a mulher a função pastoral/sacerdotal, porque primeiro foi formado o homem depois a mulher e o homem não foi enganado, mas a mulher sendo enganada caiu em transgressão, esta é a justificativa de Paulo segundo o Espírito Santo para que a mulher não se atrevesse a cobiçar o sacerdócio (I Tm. 2.12-14). A posição de cada um quando foi fundada a igreja no Éden já foi definida eternamente, e não é o pecado, senhor para mudar isso porque Deus é soberano e não muda por causa do pecado, esse marco já foi colocado lá no Éden, Pv. 22.28; 23.10 e a porta que Deus abre neguem pode fechar (Ap. 3.7).

Na Bíblia tem várias referências negando o sacerdócio/pastoral ou liderança espiritual feminina e fazendo dura repreensão em relação a isto, como diz em Isaías 3.12,... E mulheres dominam sobre eles (povo de Deus), fazendo o mesmo paralelo em relação à liderança de crianças. Deus trata este assunto com muita energia já conhecendo a perversidade humana, que os homens se unirão para deixar Deus de fora (Ap.3.20). O Senhor já trata da situação preventivamente em I Co. 11.3,7,9 , pois a Bíblia já trata do assunto pedindo que a mulher esteja calada na Igreja, já atingindo assim o âmago da coisa para que todos vejam que se é proibido a mulher falar na Igreja então nem se deve imaginar que elas exerçam o sacerdócio, a finalidade desta colocação é para aniquilar toda esperança em relação a isto pelos mais carnais (fazedores de males), neste capítulo o Espírito Santo mostra uma hierarquia que foi estabelecida por Deus eternamente, quando Ele se refere que Cristo é a cabeça do homem e o homem é a cabeça da mulher isto já esta claramente colocado que o homem deve submissão a Cristo e a mulher deve submissão ao homem, principalmente nas coisas espirituais, porque o homem é o sacerdote natural da família, no início da Igreja primeiro foi formado o homem e depois a mulher, a mulher não foi criada por Deus igual ao homem para ficar bem claro como os filhos que vêem depois da união do casal devem ser submissos a este.

Segundo o PHD em Teologia e Filosofia, Dr. Chaplin Russel, faz a afirmação em seu livro que ordenar mulheres para o ministério já atingiu o nível da perversão e que a melhor declaração de Paulo neste sentido fica em Gl. 3.28, onde ele mostra que a mulher, na realidade, é espiritualmente igual ao homem. Isso não ensina a igualdade dentro da “ordem eclesiástica”, para Paulo; mas o princípio, por si mesmo, ensina mais

do que Paulo admitia. Em que pese o importante papel da mulher crente, na Igreja Cristã primitiva, não se encontra no Novo Testamento qualquer menção a mulheres que ocupassem o apostolado, que ocupassem o ofício ministerial de evangelistas ou que fossem pastoras ou mestras. O que se ouve é que, às mulheres crentes, era vedado ensinar a seus irmãos. A administração das Igrejas é sempre entregue as crentes do sexo masculino, pelo Espírito Santo! Apesar desse reparo, reconhecemos e até encorajamos a participação feminina em tantas outras atividades nas Igrejas locais, sem que isso contradiga, em coisa alguma, as instruções baixadas por Paulo e por Pedro quanto a essa particularidade. As funções da mulher sempre aparecem subordinadas às funções do homem (Gn. 3.16; 18.11 ss; Jz. 13.3; Lc. 1.26 ss; I Tm. 2.15). Outro tanto, porém, não pode ser dito no tocante à condição, capacidade e destino espirituais da mulher (Gn. 1.26-28; Ex.25.20 ss; Lc. 10.39-40; João 11.21-27; Atos 17.4; Gl. 3.28). E alguns argumentam que, em vista dessa igualdade espiritual, a mulher também é candidata à ordenação para várias funções ministeriais. Mas, contra esse argumento, é alegado que as Escrituras fazem total silêncio sobre a questão, porquanto nem no Antigo nem no Novo Testamento há menção a ordenação de mulheres. Devemos seguir não somente preceitos expressos, mas também a força do exemplo. Acresça-se que igualdade espiritual não é a mesma coisa similaridade de funções, dentro do culto divino. A abordagem paulina é especialmente severa. Se as mulheres nem ao menos podem falar nas Igrejas (I Co. 14.34 ss), como poderiam elas ser ordenadas ao ministério cristão? Um bom caso pode ser constituído em favor da propriedade da ordenação de mulheres para ofícios secundários, como, por exemplo, para o diaconato, pois havia diaconisas na Igreja primitiva. Ver o artigo sobre Diaconisa, onde há uma completa discussão sobre esse ofício e sua possível ordenação. Porém, mesmo que pudesse ser provado historicamente que às diaconisas eram ordenadas na Igreja primitiva, só podemos ir até aí, e não que mulheres eram ordenadas para o pastorado ou para outros ofícios eclesiásticos na Igreja cristã, tradicionalmente ocupados por homens. Para quem é nascido de novo à verdadeira palavra de Deus lhe basta Jo. 7.17; 8.47; 10.27; ICo.2.14; 14.36,37.

QUESTÃO DO DIVÓRCIO

A questão do divórcio, além do seu valor intrínseco (próprio), revestia-se de especial importância para os fariseus que vieram provar a Jesus com assuntos que os dividia. Os seguidores da Escola Teológica de Hillel permitia ao homem servir-se de qualquer pretexto para o divórcio; pretexto este, como aquele que não possibilita-se para uma vida em comum (no caso, a perda de idoneidade).

Os da Escola Teológica de Shammai afirmavam que só se podia admitir o divórcio em caso de adultério. A Escola Teológica de Jesus, ao responder, superou à expectativa dos rabinos, dizendo que o divórcio só é permitido em caso de fornicação (no grego, pornéia; incontinência pré nupcial, (Mateus 19:9), constatada pelo marido no primeiro dia de núpcias; o casamento visto por (Deuteronômio 22:13-19) e não em caso de adultério (no grego, moichéia; infidelidade conjugal, (Mateus 5:32). Os mesmos tinham a visão do divórcio limitada, conforme o erro do ensino das duas escolas acima citadas. Prova disso é que houve a insatisfação tanto dos rabinos (Mateus 19:3,7) quanto dos apóstolos (Mateus 19:10), que acostumados com o ensino antigo, assim como as regras civis, pelas quais, Moisés pressionado (pela dureza de coração dos homens da época), permitiu o divórcio (mandamento de homem que virou lei em Israel, Mateus 19:6) à pessoa que, moral e religiosamente, já estivesse separada do cônjuge. Ele exitou, raciocinando pelos princípios morais que Deus dotara o mundo ao criar o homem. A intenção de Deus não era só de que as pessoas casadas ficassem juntas (1ª Coríntios 7:10), mas também que houvesse plena união do corpo e alma em amor. A referência acima, de Coríntios, em si já anula o divórcio quando diz: fique sem casar ou reconcilie com o marido, se não pode ficar sem casar.

A Escola de Hillel, pelo visto, não dava nenhum valor à mulher, que era como mais um objeto de consumo do homem, e que ainda conservava o pensamento grego de que as mulheres não tinham alma, o que para os judeus era melhor rasgar o Torá do que deixar uma mulher ler. Procurando fugir desse defeito filosófico religioso (machista), é que Shammai seguindo ainda a tradição dos pais, cria sua doutrina de menos discriminação às mulheres, a de ofensa sem perdão, ou seja, mais humanizada e ainda aquém da lei do perdão que Jesus ensinou em (Mateus 6:14,15 e 18:21,35). A teologia de Shammai, seguindo uma corrente liberal, mas sem perdão e nem misericórida, com espírito de lei mosáica, ainda não atendia ao apelo divino de perdão real (Colossenses 3:13,14). Surge, então, a terceira escola a de Cristo, baseada no perdão infinito do amor de Deus (Mateus 18:21,22).

Agora, nos dias de hoje, estamos diante de uma quarta escola, a dos Balaítas, guias cegos que querem viver na doutrina de Balaão (Apocalipse 2:14,15), do amor ao lucro, que lhes cegam o entendimento e não deixa que vejam qual é a Palavra do Senhor. Hillel teve como alicerce de sua doutrina, o pensamento grego sobre a condição espiritual da mulher na sociedade em relação ao homem. O de Shammai foi o mandamento de Moisés na lei e o de Jesus Cristo, o amor sacrificial (amor ágape, João 13:34,35 e 15:13). Dos Balaítas, a rebelião das balladas da carne, recheada de egocentrismo, que é contra o mandamento de renúncia (Marcos 8:34,35). A salvação vem de esmurrar a carne (1ª Coríntios 9:27, Romanos 8:13 e Gálatas 5:24) e não de ceder para sua vontade.

"Amizade..."

"Qualquer hora dessas, o sol vai deixar de brilhar...
Mas isso não importa, a lua brilhará dia e noite...
Qualquer dia desses, as estrelas vão cair...
Mas ninguém precisa ter medo, o oceano as receberá em suas águas...
Algumas coisas costumam acontecer na hora errada, outras coisas acontecem na hora exata. A sublimidade do ser humano, é capaz de tornar as coisas perfeitas...
A paz interior de cada um e o desejo de busca, influenciam o encontro...
Mesmo que o encontro seja virtual, ou imaginário. (Seria a mesma coisa?)
Sei que pode se tornar real, por causa da sublimidade e da paz interior, e da busca de felicidade que cada ser tem dentro de si.
Busco sem medo...
Encontro com medo...
Sinto, com desejo...
Às vezes correr o risco de não encontrar, é melhor do que nem tentar procurar.
Busquei e te encontrei!
Ou foi você que me encontrou???
Bom, o que importa é que o destino é amigo dos homens, e os homens são amigos entre si...
Mesmo que o destino se torne nosso inimigo, nós jamais poderemos fazer o mesmo, devemos continuar nos amando...
Os amigos se amam. Os verdadeiros...
As estrelas nem vão mais cair, nem o céu deixará de ter o brilho do sol, nem as coisas erradas irão acontecer.
Por que o amor e a amizade são maiores, e dominam o coração e o espaço.
A busca foi verdadeira e o verdadeiro sentido dessa busca..."

O Falcão, O Morcego e o Zangão (Ilustração)






"Dizem que se colocarmos um falcão em um cercado de um metro quadrado, inteiramente aberto em cima, o pássaro apesar de sua habilidade para o voo, será um prisioneiro. A razão, é que um falcão sempre começa seu voo com uma pequena corrida em terra. Sem espaço para correr, nem mesmo tentará voar e permanecerá um prisioneiro pelo resto da vida, nessa pequena cadeia sem teto.

Dizem também que o morcego, criatura notavelmente ágil no ar, não pode sair de um lugar nivelado. Se for colocado em piso plano, tudo que ele conseguirá fazer é andar de forma confusa, dolorosa, procurando alguma ligeira elevação de onde possa se lançar.

Dizem ainda que um zangão, se cair em pote aberto, ficará lá até morrer ou ser removido. Ele não vê a saída no alto, por isso, persiste em tentar sair pelos lados, próximo ao fundo. Procurará uma maneira de sair onde não existe nenhuma, até que se destrua completamente, de tanto se atirar contra o fundo do vidro."

(Citado pela jornalista Deyse Melo)


Os bichos citados possuem motivo para agir conforme agem porque seguem a sua natureza, fazendo aquilo que seu instinto lhes possibilita fazer; porém, nós, seres humanos, em especial, aqueles que conhecem Deus, temos a obrigação de crer que quando o natural não é possível o sobrenatural de Deus pode acontecer.


"Ora a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos." (Hebreus 11.1)
(Extraído)

PROVÉRBIO

"Você não pode impedir que os pássaros da tristeza voem sobre sua cabeça, mas pode, sim, impedir que façam um ninho em seus cabelos." Provérbio Chinês)

Evangélica de Incentivo ao Amigo

Quando o sonho se desfaz, Deus reconstrói. Quando se acabam as forças, Deus renova.Visite: mensagens, papel de parede, filmes, videos Quando é inevitável conter as lágrimas, Deus dá alegria. Quando não há mais amor, Deus faz nascer. Quando a maldição é certa, Deus transforma em benção. Quando parece ser o final, Deus dá novo começo

Quando a aflição quer persistir,
Deus nos envolve em paz.

Quando a doença assola,
Deus é quem cura.
Quando o impossível se levanta,
Deus o torna possível.

Quando faltam as palavras,
Deus sabe o que queremos dizer.
Quando tudo parece se fechar,
Deus abre uma porta.

Quando não há possibilidade, Deus faz milagre.
Quando você diz: não vou conseguir,
Deus diz: Não temas, pois estou contigo.
Quando o coração é machucado por alguém,
Deus é quem derrama o bálsamo curador.

Quando só há morte, Deus nos faz persistir.
Quando a noite parece não ter fim,
Deus faz nascer o amanhecer.

Quando caímos num profundo abismo,
Deus estende sua mão e nos tira de lá.
Quando tudo é dor, Deus a dá o refrigério.
Quando o calor da provação é grande,
Deus dá a sombra de sua presença.

Quando o inverno parece infinito,
Deus traz o verão.
Quando não existe mais fé, Deus diz: Acredita!

Quando estamos a um passo do inferno,
Deus dá a direção do céu.
Quando não temos nada,
Deus nos dá tudo.
Quando alguém diz não somos nada,
Deus nos diz que somos mais do que vencedores.
Quando se torna difícil caminhar, Deus nos carrega no colo.

reginaldo

Pastor Youcef Nadarkhani - Saiba Como Ajudar em Sua Libertação

Wilma Rejane
O advogado de defesa do pastor iraniano youcef Nadarkhani anunciou que o lider supremo Ali Khamenei Ayatolla irá revelar sua sentença sobre o caso dentro dos próximos 20 dias. Khamenei controla o judiciário e por trás dos bastidores pode influenciar na decisão. Os tribunais, no entanto, podem ter dificuldade diante da comunidade internacional e muçulmana que pressionam sobre o veredicto.

Oitenta e nove membros do Congresso americano enviaram uma carta bipartidária para a secretária de estado Hilary Clinton, instando-a a se envolver diante da ONU e pressionar o Irã a libertar o pastor Youcef. Uma petição assinada por 156.000 americanos Também foi entregue a Hilary , pedindo que apoiasse a absolvição do pastor.

Youcef Nadarkhani é um pastor cristão, preso em Outubro de 2009 sob acusação de apostasia e tentar evangelizar os muçulmanos, pelo que foi considerado culpado no tribunal da provincia de Gilan. Apelou o seu caso em Dezembro de 2010 ao Supremo Tribunal do Irã que por sua vez passou o caso para Khamenei. Ele não negou a fé e mesmo sob ameaças continua confessando ser Cristo Jesus seu Senhor e Salvador.


AÇÃO NAS EMBAIXADAS: ENTRE EM CONTATO NO SEU PAÍS E PEÇA A LIBERTAÇÃO DO PASTOR:

Mas não só as grandes agências e entidades estão se movendo. Muitos cristãos, além da oração, estão tomando medidas práticas que podem ajudar na libertação do pastor evangélico iraniano.


Você pode ser muito útil, escreva ou ligue para a embaixada iraniana em cada país para pedir o cancelamento da pena de morte e a liberação de Yousef.


Qualquer pessoa que deseje fazê-lo, você pode procurar a embaixada iraniana em seu país neste link na internet-CLIQUE AQUI, ou então usando e-mail, por telefone ou fax.
Você pode estar escrevendo direto daqui:
Brasil : E-mail: webiran@webiran.org.br
Petição Pública ao Senado Brasileiro em Favor do Pastor Yousef aqui


O clamor é para que continuemos orando com mais afinco neste próximos 20 dias para que o Senhor tome o controle desta situação e mova os corações destes lideres e libertem o pastor. Amém…

Fontes como links no artigo.

Uma nova chance

Havia um homem muito rico, possuía bens, uma grande fazenda, muito gado e vários empregados a seu serviço. Tinha ele um único filho, um único herdeiro que, ao contrário do pai, não gostava de trabalho, nem de compromissos.
O que ele mais gostava era de fazer festas e estar com seus amigos e de ser por eles bajulado.
Seu pai sempre o advertia que seus amigos só estavam ao seu lado enquanto ele tivesse o que lhes oferecer, depois, o abandonariam. Aos insistentes conselhos do pai ele não dava a mínima atenção.
Um dia o pai já avançado na idade, disse aos seus empregados para construírem um pequeno celeiro e, dentro dele, ele mesmo fez uma forca e, junto a ela, uma placa com os dizeres:
“PARA VOCÊ NUNCA MAIS DESPREZAR AS PALAVRAS DE SEU PAI.”
Mais tarde, chamou o filho e o levou até o celeiro e lhe disse:
Meu filho, eu já estou velho e, quando eu partir, você tomará conta de tudo o que é meu e eu sei qual será o seu futuro. Você vai deixar a fazenda nas mãos dos empregados e irá gastar todo o dinheiro, seus amigos vão se afastar de você e, quando você então não tiver mais nada, vai se arrepender amargamente de não ter me dado ouvido. Foi por isto que eu construí esta forca. Ela é para você e quero que você me prometa que se acontecer o que eu disse, você se enforcará nela.
O jovem riu, achou um absurdo, mas para não contrariar o pai prometeu e pensou que jamais isso pudesse ocorrer. O tempo passou, o pai morreu, o filho tomou conta de tudo. Assim como seu pai havia previsto, o jovem gastou tudo, perdeu os bens, perdeu os amigos e a própria dignidade.
Desesperado e aflito, começou a refletir sobre sua vida e viu que havia sido um tolo. Lembrou-se das palavras de seu pai, começou a chorar e dizer:
-Ah, meu pai….. Se eu tivesse ouvido os seus conselhos… mas agora ? tarde demais.
Pesaroso, o jovem levantou os olhos e, longe, avistou o pequeno e velho celeiro. Era a única coisa que lhe restava. A passos lentos, se dirigiu até lá e, entrando, viu a forca e a placa empoeirada e pensou:
- Eu nunca segui as palavras do meu pai. Vou cumprir a minha promessa. Não me resta mais nada… Então, ele subiu nos degraus e colocou a corda no pescoço e pensou:
- Ah, se eu tivesse uma nova chance.
Então se jogou do alto dos degraus e, por um instante, sentiu a corda apertar a sua garganta. Era o fim…Mas o braço da forca era oco e quebrou-se facilmente. O rapaz caiu e, sobre ele caíram jóias, ouro, prata, esmeraldas, pérolas, rubis, safiras e brilhantes – a forca estava cheia de pedras preciosas – e caiu também um bilhete:
- “Esta é sua nova chance. Eu te amo. Com amor. Seu velho e já saudoso pai.”
“DEUS É ASSIM CONOSCO. ELE SEMPRE NOS DÁ UMA NOVA CHANCE.”
Fonte: internet (enviado por Giovani Chagas)

Câmara de Vila Velha: banquete com dinheiro publico

Além da moqueca, Câmara pagou pizza, churrasco e até cerveja

Com gastos de R$ 23,4 mil, Tenório Merlo diz que bancou alimentação de servidores

A conta
R$ 1,1 milhão em 2009: É quanto o TCES aponta que foi gasto irregularmente pela Câmara.
R$ 7,4 mil por mês: É quanto recebem os 17 vereadores de Vila Velha. Para a próxima legislatura, ainda não há expectativa de aumento.
A vida muito boa dos vereadores de Vila Velha
1. Gelada: O vereador Almir Neres (PSD) gastou R$ 5,4 mil em uma choperia.
2. Rodízio: Belarmino (PRB) chegou a gastar R$ 237 num rodízio com refrigerantes.
3. Malpassada: Tenório Merlo (PTdoB) gastou R$ 23,4 mil em churrascaria.
4. Croquete: O ex-vereador Ricardo Rangel comprou 800 salgadinhos.

Quilos e mais quilos de pão francês, salgadinhos, rodízio de pizza, churrasco e até um "pit stop" em uma choperia em bairro nobre. A lista de benesses pagas com dinheiro público pelos vereadores de Vila Velha vai muito além da moqueca de cação e das casquinhas de siri.


Verba extra em Vila Velha só acabou em março
O Tribunal de Contas do Espírito Santo (TCES) apontou que, em 2009, gastos com gabinete e contratos supostamente irregulares levaram mais de R$ 1,1 milhão dos cofres da Casa.

Naquele ano, cada parlamentar tinha direito a verba de gabinete. Uma resolução do Legislativo permitia que parte do valor custeasse a alimentação dos vereadores. E eles não perderam tempo...

O campeão em gastos com refeições foi Tenório Merlo (PTdoB), que consumiu R$ 23,4 mil ao longo do ano. Todas as notas apresentadas por ele são de churrascaria.

João Batista Babá (PSD), por sua vez, apresentou comprovante de R$ 109,92 por 4kg de comida em um self-service, mais 12 refrigerantes. Em outra ocasião, incluiu sorvete no menu. As contas chegaram a R$ 20,7 mil no ano - o segundo maior gasto da Casa.

No dia 21 de março de 2009, um sábado, Almir Neres (PSD) subiu as serras capixabas e almoçou no Restaurante Cantinho do Imigrante, em Domingos Martins. A conta foi de R$ 77,30.

Também foi Neres quem gastou mais de R$ 5,4 mil na choperia Casa da Praia, na Praia da Costa, em diferentes dias.

Irregularidades
De acordo com a análise do TCES, os gastos dos vereadores não justificam interesse público. Entre as despesas de gabinete, há pagamentos de uniformes a funcionários e até compra de vale-transporte.

Wanderson Pires (PT) incluiu 57kg de pão e quase 8kg de rosquinhas amanteigadas e aceboladas na despesa de R$ 15 mil. Ivan Carlini (PR), presidente da Câmara, comprou bombons e iogurte.

Os parlamentares terão 30 dias, a partir da notificação, para se explicarem à Corte de Contas. O documento ainda não chegou à Câmara de Vila Velha.

Vereador diz que tem direito de se alimentar
O vereador Almir Neres (PSD), vice-presidente da Câmara, gastou R$ 15,7 mil da verba de gabinete apenas com alimentação em 2009. Em um único dia em Domingos Martins foram R$ 77. Além disso, R$ 5,4 mil, em vários dias, foram gastos em uma choperia de Vila Velha. Ele justificou os gastos dizendo que havia previsão na resolução da Câmara e que tem o direito de se alimentar.
"Assim como todo ser humano se alimenta, eu também tenho direito a me alimentar. Como havia uma resolução, eu fiz uso simplesmente daquilo que era legal", afirmou.

Jonimar (PDT) deu explicação semelhante. "Quando tínhamos a resolução, fazíamos reuniões e almoços com lideranças e vereadores. Não sabia que era proibido. Quem comeu foram seres humanos, foi gente que comeu".

O também vereador João Batista Babá (PT), que gastou R$ 20,7 mil na época, reconhece que a necessidade da despesa é questionável, mas afirma que agiu de acordo com a resolução. "Fomos orientados sobre as coisas que poderiam ser gastas por meio da resolução. Pode ser considerado que não havia essa necessidade, mas usávamos porque existia essa possibilidade".

Banquete com dinheiro publico
Almir Neres (PSD): Gastou, ao todo, R$ 15,7 mil. Inclui moquecas de cação, casquinhas de siri, moqueca de badejo com camarão, carne de sol com aipim, e R$ 5,4 mil em despesas na Choperia Casa da Praia, na Praia da Costa.
Anderson Almeida (PMDB): Gastou R$ 10,9 mil. A maior parte dos gastos, com churrascaria. Uma das notas é de R$ 1,3 mil, num único dia.

Antônio Marcos (PPS): Gastos de R$ 12,3 mil.

Tareba (PPS): Gastou R$ 14,2 mil, incluindo uma nota de R$ 649 com lanche.

Belarmino (PRB): As despesas chegaram a R$ 14,6 mil, sendo R$ 273,90 com quatro rodízios e seis refrigerantes.

Ivan Carlini (PR): A alimentação do presidente custou R$ 7,5 mil. Incluiu notas de R$ 544 com torta, bolo, salgadinho, refrigerante e biscoito, R$ 700 com 98 refeições e R$ 466 com bombons e lanche.

João Artém (PSB): Gastou R$ 3 mil.

Babá (PT): Gastou R$ 20,7 mil, incluindo R$ 109 por 4kg de comida num único dia e R$ 247,42 em self-service, com refrigerantes e sorvetes.

Jonimar (PDT): Gastou R$ 14,1 mil, sendo R$ 111 com moqueca de badejo e camarão, R$ 171 com moqueca e salada.

Ricardo Rangel (PR): Os R$ 12 mil de despesas serviram à compra de 800 salgadinhos, custando R$ 192.

Ozias Zizi (PRB): Gastou R$ 2 mil.

Robson Batista (PSDC): As despesas de R$ 11,4 mil incluíram pagamento de R$ 1,2 mil por 120 marmitex, por exemplo.

Rogério Cardoso (PSDB): Consumiu R$ 5,9 mil.

Tenório Merlo (PTdoB): O campeão de gastos: foram R$ 23,4 mil. Tudo em churrascaria.

Valdir do Restaurante (PTdoB): Gastou R$ 8,4 mil.

Valter Rocon (PDT): Gastou R$ 13 mil.

Wanderson Pires (PSD): Do total de R$ 15 mil gastos com alimentação, R$ 350 foram para 15kg de pão francês, 8,5kg de pão doce, 4,2kg de rosquinha amanteigada e 3,2kg de rosquinha acebolada.

Imagem: Reprodução
Colunista: Ivan de Freitas


Fonte: G1-ES

pré candidato e vereador de vila velha

nascido em vila velha e morador do bairro dom joão batista es.
A serviço do Grande Rei! Eu dc Reginaldo rosa Á 11 anos na presencia do Senhor Jesus Sou casado há 14 anos e tenho quatro filhos E amo a fazer obra do Senhor E quero compartilhar o evangelho com todos A minha missão. e evangelizar e pregar as boas novas Os meus sonhos. e prega em outros países e conhecer Israel Projetos. E criar um centro de recuperação O que eu não gosto e de fofocas e escândalos que envolvem a igrejas Função diácono pregador da palavra do Senhor .